历史上的岳飞之冤,在宋朝不明不白。孝宗当政之后立即为岳飞平反,但却没有追究秦桧,也没有追究他的那一大群帮凶。作为战绩最突出的中兴大将,平反之后又过了十几年才追赠岳飞“武穆”,再过几十年才追封鄂王,南宋将亡,才改谥“忠武”。而其他的几位中兴大将,大多可是活着的时候就封王了。
如果说孝宗有一个孝字,子不言父过,只为岳飞平反说得过去,那么后边的皇帝,再这样遮遮掩掩就说不过去了。岳飞之冤,只推给一两个人,只怕是讲不通的。
徐平不知道当时具体是个什么形势,每个人是个什么立场,什么想法,他也没有能力去推测那些人为什么这样做。但是当他自己处在类似位置,只要把前世那些浮光掠影、零零碎碎的印象拼凑起来就够了。
岳飞被杀之前,先是被解了兵权。这不是针对岳飞一个人,而是针对几位统兵大将一起进行的。诸大将解兵权,入西府为枢密副使,这是沿自宋徽宗时候的做法。但是到岳飞被杀的时候,真正完全解除兵权的大将,却只有岳飞和韩世忠两人。而巧合的是,最先要杀的就是韩世忠,后来因为种种原因改成了岳飞。
韩世忠和岳飞有什么共同点?手下的部队战力最强,两人战功最多,但这不重要,重要的是他们的立场。韩世忠和岳飞,是当时统兵大将里最坚定的主战派,反对议和。那么是不是赞成议和的官员就没有事了呢?显然不是。
当时朝中不管文臣还是武将,是分成了三派:主战派、议和派和投降派。赵鼎等人也是同意议和的,不过不是向金投降,而是暂时妥协,积蓄实力之后再北伐收复失地,这一派是主和派,以赵鼎和李光为代表。加上以张浚为代表的坚决主战派,对面以秦桧为代表的投降派,在朝中完全处于劣势。这个劣势大到哪怕就是加上赵构全力支持,也无法改变。
就是在这种局势之下,秦桧敢悍然向能力最强的两位将领下手。当杀韩世忠遇到了阻力,立即转向岳飞,构陷入狱,很快害死。
宋朝不杀大臣,这个大臣不只是指文臣,同样包括高级武将。要杀岳飞,秦桧要冲破制度束缚,要面对可能奋起反抗的岳飞旧部,要顶住势力远强于他的主战、议和两派,几乎是不可能完成的任务。但就是这种不可能,秦桧轻而易举地做到了。
区区一桧何能?逢其欲。笑话,秦桧何能,杀不了岳飞,那么被金兵一吓就不能人事成了半太监的赵构又何能?敢冲破这么多阻碍,清光了大半个朝廷,顶住当时战力第二的另一位前统兵大将的压力,就胆敢不顾一切地置岳飞于死地。赵构有这个勇气,有这个魄力,南宋就不会是那种局面,就不会是那种窝囊样子了。他就
请收藏:https://m.tjss9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)