若不是胡坚表现得太过跋扈和唯我独尊,连这次短暂的争议都完全可以省去。.
十六篇比赛文章刚一收上来,胡院长饭也不急着去吃,直接调出柳敬亭的手提开始审稿。
非常直接的文章名――项链,没做任何引申。倘若是别的选手用这个名字,犀利的胡院长可能会觉得对方起名的水准实在乏善可陈,但是用这个名字的人是在海选时展露惊艳一手的种子选手柳敬亭,效果自然大不相同,可谓于简洁中见内蕴,于平实中见非凡,甚至能隐隐感觉到作者用此名时的淡定和自信,已然达到大巧不工的境地。
题材仍是短篇小说,背景仍是西方世界,行文仍是平铺直叙……实际上,刚看完第一段,胡坚就在等结尾处的逆转,他自己也是边读边猜,看到项链丢失的时候,甚至脑补出一个阴谋与财富的故事,比如作者在结尾处忽然写一句,伏来士杰太太拿着两条项链,阴冷地笑道:“又钓了一条。”
这样的结尾不仅有逆转,还有讽刺。
带着这种阅读期待一路看下去,到结局处,先是苦笑,然后是暗暗惭愧,然后是拍案叫绝:“我不得不提前跟大家宣布,八强的第一名已经出来了!”
对胡坚来说,有这个判断不是什么难事,或许他对自己的故事构造能力有怀疑有自嘲,但是对自己的文本审阅能力,对自己品鉴作品的眼光和修养有着绝对的自信。
实际上,故事读到半途,心里就解读出了很多的深意,比如资本主义的虚荣和虚伪、比如下层人物无法决定自己命运的的悲剧和无奈、比如小人物的不屈和抗争、甚至还联想到诚信这一主旨。
总之,这又是一部其文约而其义深的佳作。
胡坚既然信奉二次创作,就不会反对过度解读,他有渊博的学识和见识,他对作品自有一套理论和观点,所以他得出这些结论就有立得住脚的根据。
然而,从比赛开始就跟他对着干的其他老资格评委,肯定不会答应这么草率的第一,十六篇参赛作品,只看了一篇就确定第一名,这也太不合规矩太儿戏了。
然后胡坚把《项链》打印出来,几个重量级的评委每人一篇,然后大家一致表示:“没错,这篇是第一。”
“依旧是天才般的构思,依旧是出人意料却又在情理之中的转折,笔法洗练,伏笔精当,内心描写丝丝入扣,已然是大师手笔,即便是拿出去发表在《人民》上,与国内一众名家的作品相较,也毫不逊色。”
卢教授看完之后,给出自己的点评。
“所以大家明白我的意思了吧,不是一个量级的比较,这么跟大家说吧,即便柳敬亭在八强淘汰赛中发挥失常,他凭这两个短篇也绝对有资格进入万象,柳敬亭,我内定了。”
胡坚这种人,要么就是一味地看
请收藏:https://m.tjss9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)