一道锁链,才能最终定案。但是这种靠间接证据定案,存在一个很大的致命缺陷,那就是有可能会客观归罪。而不会因为它依靠的都是一些片段的证据来证明某个片段串起来,而形成一个证据锁链。”
“这种情况下有一个基本的原则,就是必须排除合理怀疑。如果有合理怀疑其中的某些片段可能是假的,证明力就不够,甚至没有证明力。一旦缺失重要的一些证据链条,就无法形成完整的证据锁链,从而达不到证明效果。这个案子就存在这样的毛病。”
云燕一听,连连点头,说:“是呀,我也觉得这案子有问题。可是却不知道问题出在哪。”
侯小鹰也赶紧说道:“老爷这么说小的有些明白又有些糊涂了,能不能老爷说的更准确一些?”
卓然说道:“这个案子有几个怀疑没有能够完全排除,最主要的一个就是杀人的手段。你刚才说的没错,如果他的口供所说,跟尸体检验和现场勘查能够吻合。而且是先供后证,那证明力就很强。但是我听云捕头说过,当时他最早说的是用刀从背后把死者捅死的,而不是割喉,对吧?”
侯小鹰点点头说:“就是,他那纯粹是在抵赖。”
卓然皱眉道:“为什么割头跟捅刀这么大的差异你们却认为他是抵赖?——所谓合理怀疑,就是一般人正常情况下听了这件事,从而会怀疑他可能不是凶手,就是合理怀疑。——他当时说的这个情节跟现场勘查尸体检验是很不一致的,一般人都会认为其中恐怕另有蹊跷,这就是合理怀疑。”
侯小鹰没敢再说,低着头,有些不大服气的样子。
卓然又接着说道:“另一个怀疑就是刀和血衣,这两样是证明犯罪的直接证据。但是他说他扔到了茅厕里,而且慌乱之下竟然想不起来那毛厕在哪里了?扔到什么地方?你们觉得这种可能性大吗?”
侯小鹰想了想说:“杀了人,惊慌之下把刀子血衣乱扔也是有的啊。扔完之后就不去记扔到什么地方,然后跑了。”
“那一带凶手是完全陌生的还是很熟悉?你们问过吗?”
“这个倒没问,不过他们家离这儿不是很远。他走路回去的,应该不是很陌生吧。”
“既然如此,那他对这一片如果相对比较熟,他应该会知道大致方位。怎么会连方位都不知道?具体人在哪个位置都不知道呢?更何况你们甚至没有组织人手寻找过血衣和刀子。”
“这个倒没有,因为他已经招供了,承认杀人。”
刚说到这,又觉得不对。因为卓然最反对的就是获取口供之后就不再收集证据,曾经多次对这种做法提出过严厉批评,怎么自己下意识地又冒出这个念头来了?看来多年的侦破形成的惯性思维没有那么容易轻易改变的。
刚说到这,忽然就
请收藏:https://m.tjss9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)