卓然凝视着他,过了半晌,说道:“你好好回忆一下,当时你打她的时候,你们俩各自在什么位置,说准确。”
朱小吏想了想,用手比划着说:“我们俩吵架,她就在我面前,吵得很凶,她还抓我打我。我一气之下就拿起一根凳子狠狠砸在她头上,她就倒地死了。”
卓然问:“是什么样的凳子?”
朱小吏说:“是一个圆凳,木头的,很沉。”
“你是用哪个部位打的她?”
“是用凳子的表面,我把凳子拿起来,凳腿翻转向上,用手抓住了其中的一条腿,朝她脑袋狠狠砸了一下。”
卓然指了指签押房中的一条独凳,说道:“是这种凳子吗?”
“是的,就是这种凳子”
“你能肯定吗?”
朱小吏点点头说:“能肯定,虽然喝了点酒,但是还不是很醉。”
“那你再回忆一下,你打她的时候,她是正面对着你的吗?”
“是的,是正面对着我的,我们俩正在厮打。”
卓然点点头,吩咐把朱小吏带回大牢看押。
云燕一直在旁,听卓然反复问这个问题,她觉得有些奇怪,便问道:“你为何反复问这个问题,难道其中有什么蹊跷吗?”
卓然说道:“是有些蹊跷,罪犯所说的致伤物和致伤的方位跟尸格上记载的不一样。”
卓然摊开卷宗,指了指上面的尸格和画的示意图,说道:“尸格上显示,死者头部有一道线性骨折,是从耳朵朝头顶延伸的。如果是这样的话,他使用的应该不是凳子的平面打击,因为这种平面击打在脑袋上只会造成类圆形的凹陷性骨折,一般不可能形成这种线性骨折。另外,致伤的部位也不一样,他说跟对方面对面,用右手抓着板凳打在对方头顶上,但是骨折的区域却在左侧。如果他记错了,应该是凳子的腿,那他也应该是在死者的左侧击打,或者死者扭头过去才能打到左侧。”
云燕想了想说:“兴许当时他打过去的时候,死者的确扭头准备躲避,结果便刚好打在左侧呢。”
“有这种可能,但是刚才你也听到了,罪犯一直坚持死者与他面对面,并没有扭头。当然我们可以认为是他记忆发生了错误,但是骨折的类型这是一个大问题。”
云燕又说道:“那会不会是他记错了,实际上他拿的是凳子腿击打对方的呢?”
卓然摇摇头,说:“不能用假设。”
“为什么?”
“因为我们现在在证明他犯罪。”卓然沉声说道,“用推测去证明犯罪非常危险。我们用假设去证明一个人犯罪,那就基于有罪推定,认为他有罪才去搜集证据,甚至使用假设去证明他犯罪。这样绝对不行,很容易造成冤假错案。”
云燕现在已经接受了卓然的很多观点,特别是证明犯罪必须要用证据说话这个最基本的观点。而开始
请收藏:https://m.tjss9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)